我參加魅力韓國六日遊
作者:吳聰賢醫師
十五、我與衛生所改建
民國91年10月10日,星期四,韓國行程第一天。遊覽車行至中山路與金馬路交叉路口,此地有一三角形安全島,不下五百坪大,種植各類樹木花草,舖滿綠油由草皮,景觀很好;島上正中央由國際獅子會捐獻,矗立一座鐘塔,塔上雕塑一隻獅子立山崗咆哮,不知是否電池日久沒換,鐘的長短針已多年不動。約兩年前,鐘塔拆掉,花草剷除,草皮刨光,不知要蓋甚麼建築。至今,混凝土牆砌半堵,樑柱鋼筋裸露,模板搭蓋一半,工程停擺多時,似乎腹死胎中。
彰化縣衛生所辦公廳舍的新建工程,其業務在防疫課,可能是25個縣市衛生局的異數。營建工程我是大外行,只能一邊工作一邊學習,再多的戰戰兢兢、誡慎恐懼,也只能豁出去了。不貪不取,不怕刑事責任,若有行政疏失,記過處分也只有認了。審計部某縣市審計室,查核某鄉鎮魚市場興建計劃工程,提出數點缺失,這些缺失讓相關人員分別記大過至申誡不等之處分。這些缺失如下:
一、「遷建計劃未能審慎規劃評估,致完工後營運績效不彰,投資效能過低」。是工程承辦單位被記過,還是企劃單位?或是單位主管?各衛生所同仁請評理,這種缺失我難茍同。投資股票或房地產有穩賺不陪的嗎?投資生意虧損老本,還負債纍纍的人比比皆是,例如,曾叱吒風雲的國際知名大老闆羅光男,今在寺廟青衣禮佛。我當媒人還保證您生孩子?
二、「未依合約規定支付工程款,遭承包商求償遲延損失」。為何未依合約支付工程款?有經費才會辦理工程發包,公家的錢有何捨不得支付?工程承辦單位、會計、出納及單位主管等,層層關卡,有誰大膽或能耐敢挪用公款?難道故意刁難索賄或者工程品質有誤,所以無法支付款項?應該去探討真正的原因。彰化縣不會犯這種錯誤,不過,曾因預算分配緣故,工程估驗請款不得不延後,但有獲得承包商諒解。
三、「工期展延未覈實,未送建築師詳予核算實際影響工期」。承包商有明確的理由,要求展延工期,承辦單位有權利可以核備,但需副知建築師;如果理由不明確,模稜兩可,難以判定,承辦人要放聰明點,應該委由專業的建築師來判定,否則難堵「圖利他人」、「刁難索賄」之口。公家事千頭萬緒,法規朝令夕改,外行人要做內行事,很不容易啊!業務承辦人賴維淡專門科系出身,淡江土木工程畢業,能讓業務順利推展是大功臣。
四、「工程驗收作業未盡嚴謹,驗收作業期程耗時近一年,驗收過程未經主計及有關單位會同監辦,且其驗收缺失均未要求廠商限期改善」。這個缺失很大條,沒有其他單位會同監辦,如何驗收?彰化縣一貫立場,由會計室、政風室、總務室與防疫課會同監辦與驗收,局長都指定由我主驗。我們分成初驗與複驗,初驗後約20天複驗,複驗時需改正初驗的缺失,複驗即等於驗收,驗收沒通過承包商需負完全責任。
五、「鎮公所未善盡督導及管理責任」。單位主管或鎮長應該是始作俑者,沒有善盡督導及管理的責任,才會扯出各項缺失。他山之石可攻錯,以上缺失足當殷鑑,警惕我自己,盡忠職守,避免重踏覆轍。
彰化縣花壇鄉衛生所辦公廳舍大廈於民國88年,在前課長葉彥伯手上落成啟用;秀水鄉衛生所於民國91年7月6日,芬園鄉衛生所於民國91年11月1日,分別舉行落成典禮。未來,田中鎮衛生所將於一個月內喬遷;福興鄉、二水鄉衛生所將於民國92年底完工;埔心鄉、溪湖鎮衛生所將接續動工;至於員林鎮或彰化市大竹區衛生所能否重建,要靠人的努力和老天的庇佑。這幾所衛生所辦下來,如果能全身而退,沒有任何行政處分,我要為自己放鞭炮慶祝,也要請各衛生所同仁吃豬腳麵線。
早期公共工程多弊端,常為人詬病;其實,私人工程就沒有缺失?民國88年,「921」集集大地震,很多建築公司在法院敗訴,需負起十幾、二十億的賠償責任。看到樑柱中央被填塞裝食用油的空鐵罐,讓人怵目驚心,這種偷工減料太狠毒!據報載,還有人辯稱營建界普遍這樣施工,自稱不影響房屋結構。彰化縣衛生局紮實辦事,決不會讓弊端發生,尤其沒有膽量做壞事的我,一定努力維護工程品質。
衛生局上級機關有「審計部縣市審計室公共工程品質抽驗小組」、「縣市政府公共工程品質抽驗小組」;依據行政院公共工程委員會訂頒之「公共工程施工品質管理作業要點」,主辦機關得設立「工程督導小組」,定期或不定期進行施工品質查驗工作,以上層層關卡,對營建承包商有嚇阻作用,對主辦單位也是保護作用。
某些縣市衛生局工程被審計室揪出缺失,我加以彙整,洋洋灑灑一串,鉅細靡遺,讓人驚心動魄,雖然其中多有爭議和反駁的空間,但可見審計室確實有在做事;連總長3公尺的樑柱差0.5公分,也要承辦單位查明妥處。他山之石可攻錯,我列舉一些「所謂缺失」,讓您們瞭解我是提著頭在辦事。我不是在邀功,而是讓衛生所同仁知道衛生局是膽戰心驚在做事。偶而到貴寶地拜訪大家,讓衛生所同仁喊聲「課長好」,然後奉上一杯白開水也是應該的。
民國91年10月29日,上午9點,在中國附設醫院第二醫療大樓十一樓11B會議室,疾管局第三分局楊國禧分局長,主持「疾管局91年中區醫院感染管制區域輔導計劃第二次聯合院內感染管制會議」,楊分局長動怒地說,「公務員不能積極辦事,不如辭職回家吃老本!」公務員沒有說「不會」的自由,在職訓練緩不濟急,只有從減少錯誤、失敗中學習成長。各位衛生所同仁,能夠順利領到退休金是您的福氣,要感謝祖先庇蔭。
一、工程委託規劃、設計、監造部分,其招標係採限制性招標之公開徵圖、公開評選,但決標後未上網刊登決標公告或將決標結果彙送主管機關(縣政府);工程發包部分,決標日期與上網刊登決標日期,逾越一個月,均與政府採購法規定不符。承辦單位嗣後注意檢討改善。
二、工程變更設計,契約變更累計金額未達公告金額,沒報上級機關(國民健康局)同意,即動支工程節餘款,與預算經費動支相關原則不符;另外,該工程補助款已納入預算,未報奉縣政府核准,與行政院訂頒之「縣市各機關單位預算執行要點」,第20點「各機關工程節餘款,除與員工程事項有關,並經專案報奉縣政府核准外,一律不得動支」規定不符。往後,需依規定報請兩上級機關同意後,才能動支節餘款。
三、工程承造廠商於開工前未擬定施工計畫書、品質計畫書,提報監造單位審核,與行政院「公共工程施工品質管理作業要點」,及「工程合約書」、「委託工程設計規劃監造(含監工)合約書」規定不符。需督促承包商依合約規定提報此兩本計畫書。
四、建築師事務所為監造單位未擬定監造計畫書,送請衛生局核備,與「委託工程設計規劃監造(含監工)合約書」規定不符。需督促建築師依合約規定提報計畫書。
五、監造單位於執行工程查驗時,未督促承包商專任工程人員(技師),赴現場說明及於工程查驗單簽名蓋章,監造單位也未對承包商作出不與查驗之處置,與「營造業管理規則」規定不符。需督促建築師改善。
六、衛生局與建築師所簽訂之「委託工程設計規劃監造(含監工)合約書」,未規定監造單位應每月提報月報表核備,與行政院訂頒修正之「各機關辦理公有建築物作業要點」規定不符。需督促建築師改善。
七、建築物筏式基礎內部空間,另行編列費用購置天然級配242方回填,但工程開挖土石數量達6000餘方,遠超過回填數量,逕以廢棄土石運棄處理,不僅未善用既有資源,而且浪費公帑。往後建築師提報預算書圖時,需檢討改善。
八、承包商所提之施工計畫書、品質計畫書,未訂定品質管制之標準文件與紀錄管理系統等內容,與「工程合約書」規定不符。需督促承包商改善。
九、承包商存放於工務所內之相關檢驗文件與工地紀錄,未建立管理系統編號依序列管存檔,與「工程合約書」規定不符。需督促承包商改善。
十、衛生局辦理採購,每月填製之決標資料彙整月報表及月報明細表,有些月份未依規定於決標次月底以前填製完成,與行政院公共工程委員會之規定不符。嗣後注意檢討改善。
十一、依據「各機關辦理公有建築物作業要點」規定,興建公有建築物應先擬定需求計畫、經費需求概算,計畫需包括基地現況使用說明、公共設施及周邊現況等,確實評估未來使用需求,以發揮公有建築物使用效益。衛生局需補送相關資料供稽查。
十二、依據內政部訂頒之「營建剩餘土石處理方案」規定,承包商將廢棄土石運往指定合法棄土場處理,應將土石方運送憑證副聯送衛生局核備。衛生局需補送相關核備文件供稽查。
十三、依據「工程規劃設計監造(含監工)合約書」規定,建築師應指派具監工經驗之專門技術人員一名以上,公立或立案之私立高職以上學校修習土木建築學系科畢業,赴現場監造工作,並常駐工地切實負責監工,監工人員簡歷表應報衛生局同意核備始得辦理監造工作。衛生局需補送相關資料供稽查。
十四、承包商設置之臨時工務所,監工人員未存放執行監造相關檢驗表格資料,有悖於監造業務之執行常態,監工人員有無依約常駐工地監工,請衛生局查明送審計室處理。
十五、依據「公共工程施工品質管理作業要點」,衛生局、所應隨時督導與視察施工情形,未來有多所衛生所辦公廳舍要重建,衛生局需要設置工程督導小組。彰化縣衛生局早已設置督導小組,副局長為執行長,秘書為執行秘書,總務室、會計室、政風室、防疫課主管為委員,總務室蔡美俐、防疫課賴維淡兩承辦人為幹事。
十六、依據「新建工程預算書」之「工程數量計算書」,普通模板、清水模板、3000psi預拌混凝土、防水粉刷、內牆水泥粉光刷、乳膠漆、水泥漆等項目,其數量計算方式未扣除樑牆版柱之重疊者,或未扣除門窗開口位置者;有部分數量核計有錯誤。承包商有無估驗款溢估情事,建築師是否設計、監造不實,衛生局需查明疏失責任和妥善處理。
十七、工程地下室開挖需運棄之土石,原設計數量為6064方,但承包商所提供之營建棄填土石方處理證明書,及營建棄填土處理紀錄管制聯單,廢棄土石運棄數量僅有3036方。承包商有無估驗款溢估情事,建築師相關監造不實,衛生局需查明疏失責任和妥善處理。
十八、依據「工程合約書」規定,承包商應於履約期限辦理營造綜合保險,附加第三人意外責任險、鄰屋龜裂倒塌責任險、鄰近財物險、雇主意外責任險,以及雇主責任險、營建機具綜合保險、機械保險等,收益人應為衛生局,結果備查之保險單,僅登載營造工程財物損失險及第三人意外責任險,且保單未註明受益人為衛生局。衛生局將查明、處理結果送審計室。
十九、新建工程因故辦理停工,當通知重新復工,承包商未據以展延保單保險期限,有欠妥適。衛生局應督促承包商依約辦理,將處理結果送審計室。
二十、新建工程配電箱開口處,依據設計圖之牆與板開口補強配筋標準圖,開口處之上下左右方向各應設置二根五號鋼筋補強,但該結構部位施工照片,未顯示補強鋼筋,衛生局將查明、處理結果送審計室。
二十一、新建工程預算編列「臨時工務所及辦公設備」,其單價分析表列有相關辦公設備之細目、數量與品質,但工務所內之辦公桌、會議桌及鐵櫃等設備均屬於舊品,而非合約規定應使用新品;無線、有線電話依規定應設置5台,而工務所僅見1台;鐵櫃應設置2只,而工務所僅見1只,與合約規定不符。衛生局將查明、處理結果送審計室。
二十二、樓梯間淨寬度(不含2公分水泥粉刷厚),現場測量為125.5公分,與原設計126公分不符;電梯間門口處牆厚度,現場測量為19.8公分,與原設計20公分不符;陽台欄杆高度(含磁磚),現場測量為118公分,與原設計120公分不符;CIA柱尺寸(含水泥粉刷厚度),現場測量為72.3 ×71.9公分,與原設計73 ×73公分不符;天井牆間三號鋼筋間距(工作開孔處),現場測量垂直鋼筋平均15公分、水平鋼筋平均為18.25公分,與原設計10、15公分之規定不符。衛生局將查明、處理結果送審計室。
以上這些「所謂缺失」,俗話說「坐轎者不知抬轎者的辛苦」,也事不關己,我想您沒有耐心看完。衛生署國民健康局預訂民國91年12月11日,假秀水鄉衛生所舉辦「全國各縣市衛生所辦公廳舍重建計畫觀摩會」。如果將上述27條「所謂缺失」,分享給各衛生局承辦單位,我敢保證有一半的課長或承辦人,能提前退休的辦理退休,換機關的辦理商調,轉課室的怎麼辦?半夜敲局長的門,一把鼻涕一把眼淚吧。
彰化縣衛生局組織架構,衛生所管理在第一課(民國90年,組織再造更名為防疫課),所以衛生所改建業務在第一課。早期由護理督導員蔡靜靜兼辦,後來,由總務室撥調人員支援,先後有課員劉富美和林麗梅,現在由辦事員賴維淡承辦。這項業務有人哭著不來,有人哭著離開,結局不是很舒服。
劉富美從觀光局轉調衛生局,學商的,與工程營建完全沒有瓜葛,花壇、秀水、芬園、田中、福興、埔心、二水等衛生所改建案,都是她打下的底,當然前課長葉彥伯全力配合,相輔相成,一樣功不可沒。一位穿著整齊、長幼有序、遵守倫理、負責盡職的人,我真誠的敬佩她。民國89年8月26日,劉小姐離職前,拙著「和美鎮社區衛生促進委員會第四次委員會議」,對她有更多的描述。先說明一下,劉小姐是兩個大男孩的媽,男孩比我兩個小孩大,都已唸大學了;免得20、30年後,內人看到這篇文章,把我從棺材裡面抓出來,鞭笞我,「劉小姐是誰!」
審計部各縣市審計室有這樣好的人才,如果分派到各公共工程營建單位,不管是長期或短期派駐,一定可以提高工程品質,每人每年為國家節省數十或數百萬公帑。俗話說,「防範於未然」、「預防重於治療」,把人才隱藏到第二線,真的暴殄天物,殊為可惜。「嘿嘿!」如果審計室的人變成工程承辦人,縱然一個月不眠不休,我會寫一百個「建議改善事項、查明處理事項、注意事項、補送事項、查詢事項」送給他,後面再加上「其他事項」,公文尾巴又註記「以後想到任何事項,隨時補寄!」避免對方漏看,用驚嘆號代替句號。
彰化縣公共工程品質抽驗小組統計,至民國91年10月中旬,縣內公共工程每月施工件數平均200件,抽驗小組抽查3成,其中不合格率約6成,除了工地環境維護的問題之外,施工內容與合約不符需拆除重做有6件;因工程品質嚴重不合格,承包商被扣款的總共有四、五件。監工的能力相當重要,才能防範於未來。
行政院公共工程委員會於91年7月間,在彰化縣舉辦公共品質講習,縣府連同鄉鎮公所工程承辦員共六十人參加,要提昇工程監工專業知能,凡通過講習測驗者可獲監工證書一張,希望下年度我仍參加,如果沒有專業知識,監工比走馬看花還遭。
民國91年9月16日,參加公共工程委員會,假台北市信義區松仁路中油大樓513會議室,所舉行的「九十一年度加強公共工程品質管理講習會(主管班)」,工程會工程管理處黃文曲處長、黃英研究員分別主講「公共工程施工品質管理及法令介紹」,還有李長文科長主講「公共工程規劃、設計及施工注意事項」。雖然工程與醫學180度不同,但我學到不少東西,監工時感覺更有能力與信心。
所有工程缺失裡頭,混凝土施工佔13%,鋼筋施工約佔7%。參加講習會學到東西後,我特別注意鋼筋間距、箍筋與主鋼筋距離、鋼筋與模板間距等問題,及灌漿技術、粒料分離、鋼筋外露、蜂窩現象、夾板清除等缺失。拿公家一份薪水,盡十分心力也不為過,因為學習與成長,我相信衛生所工程品質會更好。民國88年,「921集集大地震」天搖地動,前葉彥伯課長擔心的不是住家倒塌,也不是衛生局垮掉,而是新建的花壇鄉衛生所是否安然無恙!
0 意見:
張貼留言