簡易流行病學與生物統計學 一二八、折半信度

簡易流行病學與生物統計學
二八、折半信度
作者吳聰賢醫師
假設彰化市民生國小學生只能實施一次測驗,無法重複測驗或複本測驗,則採變通方法,按題目單雙數分成兩半計分,奇數題目一種成績,偶數題目另一種成績,計算兩者相關係數,稱為折半信度。折半信度又稱內部一致性係數(coefficient of internal consistency)。
這種相關係數能當做測驗的信度嗎?能當做半個測驗的信度嗎?有哪個學者製作測驗卷時,會將單雙數題目的型式、內容、難度等通通考慮進去?假設100道題目,利用隨機抽樣方式,或採用亂數表各挑出50道,分成兩半來計分,這種方式的折半信度與原來的折半信度會相同嗎?難說啦!
折半信度高,再測信度、複本信度也高嗎?絕對錯。有可能折半信度0.8,而再測信度、複本信度只有0.20.3。「信度」幹嘛?知識須經得起考驗,別人重複相同的測驗,任何人重複相同的測驗,千錘百鍊,均有一樣的結果,這知識才是真實的知識。折半信度我稱它「內在信度」,誰管理您家內事?跟「信度」風馬牛不相干,這種命名是否「欺騙社會」?
折半信度統計學家想出幾個公式,不整死人不甘休。「斯布公式(Spearman-Brown formula)」利用半個測驗的折半信度之相關係數,來推估整個測驗的「信度」,這個道理我想不通。假設折半信度之相關係數為0.5
     斯布公式:   整個測驗的「信度」= (2 ×0.5)÷(1 0.5)= 0.6666…….
因為斯布公式係建立在「兩半測驗分數」的「變異數相等」的假定上,真實情況下,幾乎不可能兩者「變異數相等」,在變異數不相等條件下,不適用「斯布公式」,必須用「范氏公式(Flanagan formula)」或「盧氏公式(Rulon formula)」來校正其誤差。這情形與t-test類似,在microsoft統計軟體,依照變異數相同或不相同,t-test有兩種計算方式(見護理人員在職訓練第六講)。
     范氏公式:
  整個測驗的「信度」= 2 ×(1 - 前半測驗分數變異數加後半測驗分數變異數÷整個測驗總分的變異數)
盧氏公式:
    整個測驗的「信度」= 1 - 兩半測驗分數差的變異數 ÷整個測驗總分的變異數
    
統計學難嗎?確實很難,但是潑猴再如何撒野,仍逃不出如來手掌心,統計學再如何72變,仍然是標準差(standard deviation)、變異數(variance)翻來復去,耍不出新把戲,常新瓶裝舊酒,這邊減個二,那邊加個一,勉強拼出各類修正。

0 意見:

張貼留言