阿壩甘孜川西情:(七三)國有土地使用權
作者:吳聰賢醫師
115年7月的川西旅遊,中國大陸旅行社給的行程表,標題是「天府之國、童話世界、醉美川西、四川全景13日遊」,共4個標題,包山又包海的,我看傻眼了,我看不出重心,也看不出重點,似乎涵蓋了整個四川省喔!四川省有多大?四川省有多少人文歷史?四川省有多少馳名中外景區?四川省有多少聯合國科教文組織列名的世界遺產?我豈有這種福氣?我這個老頭子,小人小心胸,我不敢奢望,更不敢期待,在我原本的想像裡,能走遍川西所有著名景點,已算是最大的福氣了,可不要貪心不足蛇吞象啦!所以說,成都平原的相關行程,包括都江堰景區、樂山大佛景區、峨眉山景區等,對我來說,都是意想不到的驚喜,有若憑空出現的天大驚喜,更像是天上掉下來的禮物,我忍不住要驚呼:天啊!有如當兵抽到幸運籤,而非金門、馬祖、東引、烏坵等魔鬼籤,簡直是物超所值,效價比高2、3倍的一趟旅遊啊!不過,稍感遺憾的,所謂的川西行,只包括阿壩藏族羌族自治州和甘孜藏族自治州,並沒有包含涼山彝族自治州,我們似乎完全沒有踏進涼山彝族自治州半步呢!7月8日至7月11日,有3、4天時間,我們奔波於阿壩州各景區裡;7月12日至7月16日,有5天時間,我們奔波於甘孜州各景區間,這些景區大抵位於道孚縣、康定市、雅江縣、理塘縣和稻城縣,這5個縣市,大抵位於甘孜州南邊,可說緊鄰在一塊,以新都橋鎮城區為中心點的話,直線半徑距離約在300至400公里左右,為了方便來回參訪各景區,我們以康定市的新都橋鎮城區為樞紐,在新都橋鎮城區的酒店,我們就投宿了兩晚,以利往返挺進各著名景區。因為往返共4次,分別進出新都橋鎮城區,路不熟也得熟,我幾乎要成了識途老馬了。
在新都橋鎮城區和郊區的馬路邊,我看到不少正在大興土木的私人獨棟大樓房,有不少接近完工的樓房,不是幾乎,而是完全沒有例外的,整齊劃一的,全都是4層樓房,且大半掛著招租的招牌呢!奇怪?怎沒有2層樓或3層樓的?也沒有看到4層樓以上的?我數了好幾棟,就是沒有5層樓或6層樓的!查了網路資料,始知受了法規相關限制,不是想蓋幾樓就幾樓,不是個人能隨心所欲的!中國大陸跟台灣沒有兩樣,公務員不能尸位素餐,空居職位享受俸祿,而無所作為,也為了讓人民安居樂業,以致法規多如牛毛,限制挺多的。尤其是新都橋鎮,地處川西藏區,正好位於鮮水河斷裂帶上,地震帶的高風險區,又是著名的旅遊景區,號稱「攝影家天堂」,屬於重點旅遊視廊管制區,更加地深受法規的管制,私人建房同時受到「國家農村建房法規」、「四川省地方法規」、「甘孜州州法規」和「藏族傳統風貌景觀管制」等四重約束。何謂「攝影家天堂」?我有些疑惑,往後找機會,另外詳談。根據「甘孜州規範農村宅基地範圍及面積標準通告」,村民住房搭建樓層數,原則上不超過3層,高度原則上不超過12米。但依據「甘孜藏族自治州鄉村規劃建設管理辦法」,設有例外情形,當用地位於緊張的河谷地帶,原則上允許搭建4層樓,惟不准超過4層樓,而在用地寬裕的丘狀高原區,則嚴格限制在3層樓以內。所以說,我在城區和郊區,所看到的樓房,最高只有4層樓的,絕不會有5層樓或6層樓的,甚至以上的,因為,其地基位於用地緊張的河谷地帶,法規有放寬。至於我們所投宿的酒店,很明顯地,應該有5、6層樓高,若沒有記錯的話,我與老伴是住在緊靠馬路邊的四層樓,上面還有1、2層或2、3層,為何違反規範呢?我個人猜測,可能是舊建築,不受新法規約束;不然就是觀光旅遊業酒店,另有相關法規來規範吧。
新都橋鎮城區的土地開發,早已開發多年,受限於原有的格局,建物大小不一,有大有小,樓層也不一,但郊區的土地開發不同,似乎較為一致,我所看到的,房舍普遍佔地約百坪,若加上空地、庭院和停車場等,我估計約有2百坪左右,不僅如此,建築設計、規劃和樓層也大抵相似,雖各自獨立,卻有志一同,大家有樣學樣,走相同路線,我第一個猜想到的,這些房舍肯定當營業用,如2、3、4樓當民宿,1樓當飯館或商場等。台灣土地或樓層面積計算採用「坪」數,中國大陸則採用「平」數,兩者語音相同,但面積差了好幾倍,台灣人要留意,千萬別被唬弄和誤導了。台灣1坪等於3.3058平方米,中國大陸的1平就是1平方米,兩者至少差了3.3倍多!因中國大陸不使用坪,所謂的「平」,是「平米」或「平方米」的簡稱,不要受騙上當喔!台灣人可以在中國大陸買房嗎?可以!完全沒有問題!據說,除了「北上廣津」四大重要城市,以及「北上廣深」四大一線城市外,台灣人最想買的房舍是雲南省,尤其是雲南省會昆明。但是,台灣人要留意,千千萬萬不要誤拿了「台灣居民定居證」、「中國居民身分證」、「中國護照」和「中國邊境旅遊護照」,若有上述任何一種證件,將被台灣相關單位註銷台灣戶籍、國民身分證和中華民國護照,永遠回不了台灣!至於「台胞證」和「台灣居民居住證」,並非上述4種違法證件,大可放心使用。
新都橋鎮城區,由於開發多年,接近飽和了,沒有再多的土地可供開發了,為了大賺觀光旅遊財,只好往郊區開發蔓延了。郊區的房舍為何走同樣的路線?走同樣的格局?似乎有中間人或仲介從中找門路,也從中運籌帷幄,才會如此一絲不苟,整齊如一,相對地統一和劃一!為何如此呢?問題可不簡單喔,不是有錢就能辦事的!1982年12月,中國大陸新修訂的「中華人民共和國憲法」,又稱「八二憲法」,以及「中華人民共和國土地管理法」的規定,中國大陸的土地實行社會主義公有制,不設私人土地所有權。若是城市土地,它屬於國家所有,城市民眾僅擁有房屋的所有權和土地的使用權,但此所有權和使用權可以轉讓或拍賣。政府有權力可以強制徵收土地,但拆除年限未到的地上建築物時,仍需提供業主必要的賠償,然而,政府常處於強勢地位,怎麼賠?如何賠?百姓只能有苦難言。若是農村土地,不管是耕地、草地、荒地或村民蓋的宅基房屋,土地均屬於農村勞動群眾集體所有,由當地的村集體經濟組織或村民委員會代為管理,村民僅有建物所有權,以及土地使用權。以新都橋鎮城區來說,土地都屬國家所有,乃國有土地,如果在城區買房或商鋪,個人擁有的只是房屋建物的所有權,以及該塊土地的建設用地使用權,此種所有權和使用權有固定年限,通常住宅為70年,商業宅(如飯店、酒店、民宿到)為40年,土地本身最後仍歸國家所有。以新都橋鎮郊區和農村來說,當地藏族村民或農民,依據集體成員身份,依法享有土地承包經營權或宅基地使用權,可以依法申請,但沒有土地所有權;若非當地藏族村民或農民,而是外來的投資客,則須透過正規的鄉村振興流轉程序,向村集體經濟組織或村民個人,承租土地經營權,僅能租賃,不能購買,無法買斷,且有最高租期限制,不能永久承租。所以說,我個人猜測,能在新都橋鎮郊區,花大錢蓋出有200坪地基的4層樓大房舍,然後開放承租的,會是藏族村民個人嗎?個人有這種財力嗎?當然沒有!還是村集體經濟組織?既然個人辦不了,只好眾志成城,眾人同心協力,用集體力量來拼經濟了!此村集體經濟組織就是我所謂的中間人或仲介!你認為呢?(115年11月10日完稿)
0 意見:
張貼留言