老之將至喜相迎：（一一九）福利制度盼公平

老之將至喜相迎：（一一九）福利制度盼公平

作者：吳聰賢醫師

上回文章，下班回來，盡快弄晚餐，一人吃飽全家飽，緊接著，天寒地凍下，客廳三面是門和窗戶，不冷才奇怪，坐在書桌前，接近午夜時分才完稿，趕在12聲鐘響前，盡快隨手鋪出，好盡早上床睡覺去，所謂的盡早，已是午夜12點8分了。我不單用Line，直接鋪給親朋好友，還複製貼上，利用個人的部落格，將文章傳送出去，所以，會花上個幾分鐘。沒想到，很感激，有兩位好友，也是夜貓子，忍凍受凍，捨不得睡覺，半夜剛過，就傳來回應，不過，大半親朋好友都在隔天清晨過後，才陸續送來回應，但是，很抱歉，我不得不要稍微按捺一下，物有本末，事有始終，知所先後，則近道矣，我的反回應要等下回了。已經是4個回合前的老文章了，「老人福利豈公平」？有些好友送來回應，為人處事之道，禮尚往來，我總要感謝一番，勉勵嘉獎幾句，否則往後，自掃門前雪，豈有人理你嘛！然而，回應可不少，加上多少有些老年癡呆，我都已74、75歲了，腦筋沒有少年時代靈光，沒有癡呆，至少也遲鈍，時間一拖上，可能就此忘記了，所以，被我遺忘的，沒有一一回應的，還請老兄們多包涵了。有一位好友回應，我公職期間的老同事，年齡相仿，每個月局務會議要見面一次，他是已退休的某衛生所主任，台灣某著名醫學院畢業，目前跟我一樣，仍退而不休，繼續為臨床醫療奉獻，他很簡單的四個字回應，心有所思，意有所念，不明著評論，卻盡在不言中，他說：「頗有同感。」說來，相當地奇怪，你我同樣是中華民國國民，都領相同的國內身分證，也領相同的出國護照的，我拿台中市的老人福利卡，可以免費搭乘台中捷運，若要搭乘台北捷運，則必須自掏腰包！相同的情形，我彰化鄉親拿彰化縣的老人福利卡，要搭台中捷運，別夢想了，別想佔便宜了，仍然要自掏腰包，花錢買過路費。還好的，台中捷運或台北捷運，應該也包括高雄捷運，還算有良心的，全國各縣市民眾，包括離島偏鄉的，只要年滿65歲，搭捷運就能半價優惠，然而，縱然是半價，減免了一半，照樣要花自己的荷包錢，雖不致於大失血，僅是小錢而已，但總是有些，不對等的錯愕感，內心有點不舒服：「不公平！有捷運的縣市多搖擺喔！」

第二個親朋好友的回應，他曾是彰化鄉親，後來事業發達了，攜帶妻兒，舉家搬遷到南台灣，創造更大的事業，他說：「一國多制，若牽扯政治因素，也無解了。」發展個人事業中，一朝被蛇咬，終生怕草繩嗎？應該不至於，他是奉公守法的事業主，不會為非作歹，但台灣目前的亂象，令人聯想到政治，還真讓人很無奈！中華民國立法委員大罷免潮，簡稱大罷免潮，由於朝小野大，是一宗典型的政治事件，是藍綠兩大陣營間，波及全國各縣市的大規模罷免行動，截至2月7日，下午5時止，中選會累計已收到，各縣市送來的32案立委罷免案，後續還會有更多更多，眾人等著瞧，總是為了罷免而罷免的，胡搞瞎搞的爛攤子。我對政治很無奈，政府花納稅人的錢，養一堆政治人物，沒事找事做，正事不幹，專幹無聊事，簡直是畜老鼠咬布袋，這樣的大罷免潮，肯定是花大錢又勞師動眾的，把台灣帶入漩渦裡，也把老百姓帶入漩渦裡，打滾又打爛，我這個老之已至的老頭子，對政治全無興趣的老頭子，都看不下去了！既然要罷免，當初何必要選？選上的要作亂，選不上的也要作亂，更多想要選的亦作亂，想要吃香喝辣的更是作亂，大家搖旗吶喊，紛紛一起來作亂，乾脆不要選了，往後，今後，以後，永遠也不要選了！你說好不好？關於捷運收費問題，我個人認為，明顯地跟政治無關，不是為了突顯獨厚自己轄區選民，以致丟棄其他縣市民眾，而是縣市政府自我本位心態，因循苟且，缺乏武斷，沒有深思熟慮，不思改進而已，這不是縣市政府首長的錯，而是縣市政府相關官員的錯。對縣市政府首長而言，一併討好其他縣市民眾，反而對自身有利，因晉升一級，競選總統大位時，這些他縣市民眾可是選民呢！再說白一點，我拿台中市老人福利卡，去刷台北捷運，用福利卡扣抵車資有何不可？僅是另一關網路晶片系統而已，台北捷運照樣能收取到車資，一毛錢也沒減少，不是嗎？為何要一國多制呢？政治人物僅關心大罷免，卻不關心，也不督促官員，諸如此類便民的服務和措施，你說豈是應該？你說是不是？

第三位好友的回應，他是我彰化縣鳳凰大地協會的山友，見多識廣，有個人獨到見解，尤其是社會福利這方面，他很捧場，很感謝他，他說：「吳醫師晚安，福利制度，鄉下跟都市真的不能比，更不能跟雙北比，但我們繳的稅金，並不因為你住鄉下，就繳得少。」說的也是，中華民國在台灣地區稅制，依徵收機關來區分，可分為9種國稅與8種地方稅，只要是中華民國國民，都在同一稅制下繳稅，沒有任何例外，也不會因住鄉下或都市，而有所不同，有哪些人要多繳稅，有哪些人可少繳稅，這是不可能的。然而，想到台北首善之都，台灣政治、經濟、文化、教育、交通等之重心，以及雙北生活機能之高，生活品質之佳，怎能不讓台中、彰化等下港鄉下人，望洋興嘆？尤其是彰化人，恨不得，破釜沉舟，離鄉背井，搬遷到雙北去！總之一句話，台灣老人福利不公平，至於社會福利，又豈是公平的？歡迎你來評語。突然間，我想起一個問題，希望住在雙北的彰中58同學們，能給我一個答案。除了台北捷運外，新北也有捷運，全名是新北都會大眾捷運系統，簡稱新北捷，以新北市為營運範圍的大眾捷運系統，由新北市政府捷運工程局主導興建，新北捷運公司營運，我的問題是：新北市民拿老人福利卡去搭台北捷運，是否要自掏腰包？相對地，台北市民拿老人福利卡去搭新北捷運，是否要自掏腰包？另外一個類似的問題，也希望住在北部的彰中58同學們，能再給我答案，在此一併謝謝了。桃園機場捷運，簡稱機場捷運、機捷，是一條橫跨台北市、新北市和桃園市的捷運系統，起於台北車站，迄於桃園中壢，總共27站，全長51.03公里，為全台最長的捷運線，其營運者是桃園市政府籌組的桃園捷運公司，我的問題是：台北和新北市民持老人福利卡搭桃園捷運，是否要自掏腰包？相對地，桃園市民持老人福利卡搭台北捷運和新北捷運，是否要自掏腰包？以上小問題，也是無聊的問題，還真的閒極無聊，求教住北部的高中老同學，或住在北部的好友們了，誠摯感謝，感激不盡。（114年2月9日完稿）