夕陽無限好（小說、雜文、散文集）
七、如果你的孩子在校園被性侵害了，你怎麼辦？
作者：吳聰賢醫師
剛讀完一本書，「雞婆的力量-一介歐巴桑十八年校園申訴案的心情追跡」，這是個人閱讀後的心得筆記。全書讀不到1/3，我直驚訝，「很屌！一個沒有公權力的NGO，竟能搞出這麼多名堂來。人本教育文教基金會是啥咚咚？」等讀到一半，我忍不住，內心直嘀咕，只差嘴巴沒嚷嚷，「太了得了！趁退休閒閒美黛子，我去人本教育文教基金會當志工好了！」
NGO（非政府組織，Non-governmental
organization），非正式體制內的政府機關，無行政、裁罰、人事權，無半絲公權力，誰鳥你！某些基金會是政客的藏金窟、財閥的避稅窖；或者，沽名釣譽，虛有其表，活動量能低，佔茅坑不拉屎，對社會公益小；甚至，死不要臉，提出小型活動計畫，卻到處行文，要各級政府機關鼎力贊助經費。當然，我不能偏頗，讓人肅然起敬的好基金會或社團，也不在少數。
我欲當志工，不是義工。Volenteer，中文意思是志願者、義工或志工，志工和義工有差別嗎？早期都稱義工，自103年公布志願服務法後，條文指明，志願服務者簡稱志工，從此「志工」當道，「義工」退位。據說，義工和志工有差別：義工雖不領薪，但可領車馬、食宿等花費；但志工更進一步，不領薪，也不領各項花費，完全自掏腰包。志工精神可嘉，犧牲更徹底，會讓人更欽佩。
這本書，作者黃俐雅，106年1月，財團法人人本教育文教基金會發行和出版。黃俐雅，護理背景，曾任護校實習護生老師，現任人本基金會工作委員，及基金會南部辦公室副主任。基金會在78年9月成立，台大數學系教授史英是創會董事長，也是現任董事長。其宗旨：結合家庭、學校、社會力量，協助教育當局，革新當前教育積弊，共同推動以人為本的教育。
何謂「以人為本」的教育？太籠統，又虛幻，好像喊口號，又像搞宣傳，理不清，講不明。以基金會重要作為，簡單來說，就是反體罰、反霸凌、反猥褻、反性侵害的教育理念。當然，除此宗旨，基金會透過文字、聲音和影像，為關心教育的國人製作了一系列圖書和有聲書等，也到校園、少輔院、戒護機構和文化中心等，辦理無數場的親子教育、性教育、性平教育等。
書中，以校園性侵害佔較多篇幅。作者說，她們花了漫長的十八年時間，創立或修改了三項法條：零體罰納進教育基本法、性別平等教育法、教師法第十四條修正案，特別是後者，性侵害學生經性平委員會調查屬實，直接解聘，讓其遠離校園，連在幼兒園、安親班、補習班謀職，也免談！
如果孩子在校園被性侵害了，你怎麼辦？家長有多種面相，避免丟臉，自認倒楣，息事寧人？避免二度傷害，且曠日費時，不走司法途徑？或者，私下和解，拿遮羞費，遺恨走人？還是，找人行凶，以洩心頭恨？跟我的個性不符，亦牽涉不法，但我會偏向花錢買兇。孰能忍，孰不能忍，給無法無天的人，慘烈的教訓，不也應該？人本基金會的立場，堅決又堅定，保護其他學生，不讓其他學生繼續受害，使盡手段，無所不用其極，務必要加害者永遠滾出校園。
書中提到，某老師，十餘年來，性侵害好幾名女學生，校方不是隱匿不通報，就是縱然通報了，也是拖延不處置，或蜻蜓點水帶過，以致老師食髓知味，變成累犯。人本不滿，抗議和抗爭，向教育、社政機關陳情，找民意代表，召開記者會，校門口拉白布條等。校方受到壓力，召開考績會，從口頭警告到記兩大過等。人本持續追蹤，無法接受，多次表達不滿，還是抗議和抗爭，訴諸輿論，又是記者會，又是拉白布條。
最後，校方召開教評會，給予停聘。人本可接受嗎？教師法第十四條未修正前，犯性侵害有三種處分，解聘、停聘和不續聘，其中，以停聘處分最輕。「解聘」，從教育界滾蛋；「不續聘」，從這所學校滾蛋；「停聘」，停止聘用一年或兩年，到期後，仍回原學校繼續任教，停聘期間不是留職停薪，而是可領半薪。莫名其妙，不上班，國家還給半薪，有沒有搞錯？做錯事，不是回家閉門思過，而是養尊處優，爽呆了！我都無法接受，人本哪會接受！
校方、校長和教評會委員們，只看到加害方悔恨、哭泣和求饒，「同事一場，何必那麼絕？上有老母，下有妻小，男人要養家活口，沒了工作，哪來經濟？豈非妻離子散？甚至想不開，做了傻事，於心何忍？」夭壽喔！只看到加害人表面哭，有沒有想到受害人心裡痛？且是一輩子講不出的痛。學生心裡哭泣，「老天啊！我哪裡做錯了？怎麼會是我！」各位兄弟姐妹們，您們評評理，這樣公平嗎？
人本當然不滿，不棄不捨，又是輿論，又是拉白布條，繼續向學校施壓。經過無數抗議和抗爭，校方不再婦人之仁，不再姑息養奸，終於做出了解聘的決議。好笑的，讓人稱讚的，令校方放棄婦人之仁的，卻是人本的黃俐雅等婦人。以此案例為契機，人本追續推動修法，於102年6月27日，教師法第十四條修正案通過，「經學校性別平等教育委員會調查確認有性侵害行為屬實者，解聘。」
二十年前，黃俐雅，家庭主婦，報名人本基金會的父母成長班，以此為起點，結果抱著雞婆心，學習如何教養自己的小孩，也關心起別人的小孩，從此變成了一輩子的志工，關心校園，關心教育，關心別人的孩子。各位兄弟姐妹們，活到這把年紀，別人的堅持，我們是否應該看齊？尤其擔任NGO重要幹部的，不應船過水無痕，更應該有建樹，不是嗎？（106年3月12日完稿）
【註記】網友回響：吳Ｏ華：「志工乃志願工作者，義工乃義務工作者，視其機構單位性質，經費與需求而定，兩者皆有車馬費、交通費的編列項目；其變異是因其早期的『義工』是以『義務』，有種非志願的意味，因而給予正名。近年來，全球民粹政治的興起，『假新聞』、『假資訊』…，『假』字當道，似是而非的訊息衝斥；人權團體的維護，仍無法全面的公平正義，僅見加害者的權益，未見被害者殘破不堪的身心，整体社會的亂象，也顯現在目前政治氛圍的不安，『保防法』、『反滲透法』…的一一出現。」吳Ｏ華：「太好了，勤於參與聚會，能與時俱進喔！（高雄中國校友會）」
0 意見:
張貼留言