白袍診間驚奇
三、嚴重流鼻水的清秀女生
作者:吳聰賢醫師
診間,進來一位年輕病患,戴著口罩,女,23歲,名叫「阿如」。年輕的女生,比我兒媳們,還年幼十餘歲。中等身材,眉毛清秀,雙眼皮,水汪汪大眼睛,是人見人愛的漂亮眉眉。她說:「兩、三天前,喉嚨稍微疼痛,似乎有痰,咳不出來,也不咳嗽。自昨天晚上開始,有流鼻水,早上起來,流鼻水更嚴重,流個不停,一直擤鼻涕。」頭痛沒感覺,頭暈沒有,也沒發燒或惡寒,也不腰痠背痛。
耳溫36.7度,體溫正常,看來僅是一般的小感冒,流行性感冒似乎走了。不像七月份,還看得到嚴重發高燒,耳溫39度上下,流感快篩陽性,且有家族群聚的病例。今(106)年,春節流感疫情大減,不復去年嚴峻,流感塞爆急診,人滿為患之景觀,但,疫情卻有如爛戲拖棚,又似老牛拖車,延綿不斷,進入盛暑七月還有流感,害得疾管署,不敢將公費流感抗病毒藥劑,即刻喊卡,真的是難見的異數。
邇來,患者水準頗高,罹患感冒時,會自動戴上口罩,讓醫護同仁足感心。跟診護士,一般習慣戴口罩
,為了搞好醫病關係,拉近與患者親近,我尚不習慣全程戴口罩看診,但遇到發燒的感冒患者,我還是戴上口罩。口罩放在醫師袍口袋內,隨時備著。檢查口腔時,阿如脫下口罩,兩顆小酒窩,可愛極了,雖然右邊虎牙暴突,讓牙齒參差不齊,卻不減清純可愛的模樣。
理學檢查,喉嚨還好,沒有特別,扁桃腺沒有腫大或發炎;心跳正常,呼吸聲音也正常;背部、腰部或下背部都正常,沒有敲痛情形。接著,我在電腦鍵盤上敲打著病歷。「流鼻水」,醫師習慣鍵入「running nose」,但為了表示專業,我有時還是會不厭其煩地,鍵入醫學名詞「rhinorrhea」。喉嚨無礙,但仿照前輩醫師的做法,我鍵入「injection of throat(喉嚨充血)」,代表我有檢查患者的喉嚨,也表示患者真的有感冒,免去健保申請被刁難。
另外,我亦仿效前輩醫師做法,還鍵入「epigastralgia for days(上腹痛有數天)」,縱然患者沒述說胃的毛病,仍如此敘述。原因有三點,第一點,感冒藥難免開非類固醇類消炎解熱鎮痛劑(NSAID),多少會影響胃功能,引發胃痛等。第二點,某些嚴苛的健保審查醫師,會以國外醫師觀點,認為沒胃病,給胃藥是多餘的,會加以核刪,豈知台灣人總認為西藥傷胃,不合併服胃藥,心裡就是不放心。第三點,大抵多數胃藥單價便宜,也少副作用,故給胃藥充數,免得患者質疑,「醫生啊!你只開兩、三顆藥,感冒怎會好啊!你會不會做醫生啊!」遇到這種情況,醫師滿臉全豆花,苦笑無語。
流鼻水,與各類感冒病毒侵襲有關,讓嗜中性白血球(neutrophil)、巨吞噬細胞(macrophage)、肥胖細胞(mast cell)等,分泌組織胺(histamine)等。組織胺透過細胞上的組織胺接受體(histamine receptor),尤其是鼻黏膜血管,造成血管擴張充血,血管通透性增加,以及黏膜腫脹等,以致鼻塞、打噴嚏和流鼻水。抗組織胺(anti-histamine)可以拮抗組織胺與組織胺接受體的結合,產生藥理作用。
抗組織胺種類繁多,我開給患者兩種,一為periactin 1#4mg(學名cyproheptadine),另一為polaramine 1#2mg(學名dextrochlorpheniramine)。前者,一天照三餐服用;後者,睡前服用。抗組織胺最大、最常見的副作用是嗜睡,嗜睡嚴重度個人差異性大。同一種藥物,有人嚴重嗜睡,有人則否;同一個人,可能對某種藥物嗜睡,對它種藥物則否。我不知患者習性和體質,只好如此搭配這兩種藥,如果,兩者交換,前者睡前服用,後者三餐服用,亦無不可。我告訴患者,「治療流鼻水的抗組織胺,多多少少會引起嗜睡和精神不濟,如果白天嚴重影響上班,妳請教藥師是哪顆藥,那顆藥就不要吃,只吃晚上那顆藥就好。」
同樣是抗組織胺,periactin和polaramine相較,哪顆功效較好?哪顆副作用較少?我不知道,真的不知道,也因牽涉個人體質,無法一概而論,沒有哪位醫師或藥師,敢吹噓哪顆藥較好,除非是藥廠推銷員,醫師只能多方嘗試和追蹤,才能了解個案的治療反應。這是有家庭醫師,或有固定門診醫師的好處。患者不僅是醫師的衣食父母,也是臨床醫學上的良師。
民國68年8月退伍,開始從事臨床工作,以至86年轉換公衛,離開了臨床,這期間,抗組織胺較常使用的有兩種,vena(學名diphenhydramine)和neo-vena(學名chlorpheniramine)。這兩種藥耳熟能詳,醫師知道,患者也清楚,知道會嗜睡,甚至可以抵充安眠藥。至於vena,有注射液,毒癮個案更是熟得不得了,施打毒品時,如嗎啡、海洛因等粉末,就是用vena來稀釋,不僅有稀釋功能,還有vena的嗜睡作用,能讓毒癮個案馬上茫去,享受騰雲駕霧的欣快感。
前述的periactin,除了有嗜睡等副作用外,竟然可以促進食慾,不知何藥理機轉,所以,肥胖者不適宜使用;反過來說,瘦小者豈非要適用periactin囉!據聞,有醫師利用periactin此副作用,用來促進幼兒的食慾和體重,效果如何?安全嗎?似乎過猶不及,有些揠苗助長吧。不知是醫師的不查,還是家長的愚蠢。有點得不償失,怎說?重了體重,瘦了腦力。人體內的組織胺,有覺醒與認知的功效,使人清醒,同時可以增強學習與記憶,小兒大腦發育特快,是終生的關鍵期,使用抗組織胺,尤其是過敏性鼻炎、氣喘等長期使用者,會影響小兒學習,造成成績低落和考試失敗。
上述的抗組織胺,被稱呼為第一代抗組織胺,早已有新研發的第二代抗組織胺,較少嗜睡和注意力不集中的副作用。第二代抗組織胺和第一代抗組織胺相反,它的親酯性低,較易與蛋白結合,比較不容易穿透血腦障壁(blood brain barrier),且較容易被大腦的運送幫浦(p-plycoprotein)排出大腦,所以,較少有嗜睡或注意力不集中的副作用。
另外,第二代抗組織胺對組織胺H1接受體,有較專一的選擇性,較少影響組織胺H2接受體。組織胺H1接受體分布全身,如血管、氣管等平滑肌細胞;組織胺H2接受體主要分布在胃的壁細胞(parietal cell),此壁細胞主要功能是分泌鹽酸(HCl),即所謂的胃酸,所以,第二代抗組織胺,較少影響胃酸的分泌,不會造成消化不良、腹脹、噁心等副作用。
第二代抗組織胺,我目前較熟悉的是Allegra 1#180mg和Levozine 1#5mg,用於治療過敏性鼻炎,都是每天一顆口服,可開連續三個月的慢性病處方箋。為了固定同一個門診醫師,慢性病處方箋不是三個月,而是三個28天。少算兩天或三天,增加就診次數,可讓健保藥師和診所醫師多一口飯吃。人活著,就要賺錢,賺錢為了混一口飯吃。
依據H1接受體的佔據率,第二代抗組織胺分成三類。第一類,佔據率10%以下商品:Allegra、Alesion、Ebastel。第二類,佔據率10-50%商品:Allelock、Zyrteo、Claritin、Azeptin。第三類,佔據率50%以上商品:KetotifenFumarate、Zaditen、Oxatomide、Celtec等。各位兄弟姊妹們,上述的H1接受體佔據率,跟藥效和副作用有哪些關係,小弟不才,真的不知道。
106年8月8日,父親節,難忘的日子,深夜11:01,小孫子罹患腸病毒,媳婦打來電話,說小孫子發燒,體溫逐漸竄高,來到39度,「好像抽筋、抽搐!」我好像被電打雷劈,整個人驚醒,從床上,瞬間盤腿坐起,所謂瞬間,應該少於0.001秒,有如神經反射般快,我嚇壞了,發燒抽搐,就是小兒急診醫學上常見的「發燒性痙攣(Febrile convulsion)」,有如癲癇的大發作,有生命安危,雖說持續數十秒至一、二分鐘,等痙攣結束後,小兒會很快恢復意識,但其對大腦神經的損傷,應該是蠻大的,也應該是無法復原的。還好,小孫子不是發燒性痙攣,僅是發燒伴隨的寒顫(chillness),讓爺爺的驚嚇不少。寒顫,會身體不自主發抖、顫抖,讓人誤為抽搐,但小兒意識是清楚的,完全沒有遺失。
三歲以下小兒,一旦發燒,容易發生發燒性痙攣,網路上說,據統計,其發生頻率,在歐美約3%,日本則約7-8%,是歐美的兩倍,至於台灣呢?我不知道。又據說,小兒發燒性痙攣和遺傳有關。另據日本的研究,似乎與服用抗組織胺有關,小兒感冒服用抗組織胺者,較易發作發燒性痙攣。
日本東北大學醫學院急診處的統計,因發燒性痙攣掛急診的小兒,45.5%有使用抗組織胺,如periactin或polaramine等;但是,有發燒而沒有痙攣的小兒,僅22.7%有使用抗組織胺。兩者,相差了一倍,不禁讓人有此疑慮,至於,統計樣本數有多少?採用何種統計方式?兩者間是否達統計學意義?也就是p值小於0.05。還有,第一代和第二代抗組織胺是否有差別?很抱歉,我沒有正式的研究報告,我不知道。
如果,上述報告屬實,縱然沒有達統計學意義,或醫學臨床教科書也不承認,醫師和家長們,都應該戰戰兢兢,戒慎恐懼,凡三歲以下的小兒,盡量避免使用抗組織胺,或許,最好不要用,以免造成遺憾。不知台灣兒科醫學會,是否對此疑慮提出說明?往後,家中小兒感冒時,家長可能問醫師,「醫生啊,藥水和藥粉裡頭,有沒有加抗組織胺啊?」家長當然比醫師緊張,孩子是自己的心肝寶貝,馬虎不得,法律沒有規定醫師禁用,只要符合適應症和劑量,醫師是不會有法律責任的。
既然,小兒抗組織胺有此疑慮,那麼,不口服抗組織胺,改用Avamys鼻噴劑如何?曾有成人患者來診間,她罹患過敏性鼻炎,不想吃藥,欲繼續拿鼻噴劑。對小兒來說,鼻噴劑所含成分,也是抗組織胺,是否改用鼻噴劑,就可以避免發燒性痙攣?對不起,我不知道。沒有經過病例對照研究,有真實的證據,所謂的實證醫學(Evidence medicine),就沒有哪個醫學教授敢發言評論。
唉!藥是救命良藥,卻也是毒藥,陰陽相伴,福禍相依,凡是有療效的藥物,必然有副作用(side effect)或併發症(complication);如果,有江湖術士或郎中,說他的祖傳秘方,療效驚人,專治癌症、口歪眼斜等疑難雜症,且完全沒有副作用或併發症,我可以保證,他的所謂藥物,不是麵粉做的,就是龍眼核磨的。
文章結尾,容小弟廣告以下,個人部落格,wu100136963.blogspot.com,吳聰賢醫師,自今年6/11開張,已張貼「彰化小西巷的往昔(遠渡黑水溝的家族)」,自傳式小說,從前言、95章回,到結語,共50萬言。亦張貼「公衛歲月(2005-2012年)小說、雜文和散文集」,共68篇文章,計50萬言。也張貼「走過公衛二十年歲月小說、雜文和散文集」,計141篇文章,共46萬4千餘言。另張貼「我參加魅力韓國六日遊」,52篇文章,計11萬1千餘言。還張貼「祝兒子鵬程萬里散文集」,15篇文章,計11萬2千餘言。目前,正張貼「後繼有人散文集」,25篇文章,敬請不吝賜教。(106年8月22日完稿)
【註記】網友回響:林O貓:「吳醫師!謝謝您,在這微風細雨的小颳風夜裡,拜讀您的著作,穫益良多,對抗組織胺,認識更多,且一代比一代安全。前篇普拿疼,更是現學現賣,有山友要登玉山,建議可備普拿疼在身上,必要時可使用。能認識您真好,會傳授知識予我,可做免費諮詢,挖到寶啦。」卓O秋:「好有文化素養,並且仁心仁術的一位好醫師,看病之餘,仍不忘做筆記來與大家分享心得,真的佩服。現在大部分的人根本不會這麼感性了,也有人是心有餘而力不足。所以還能提筆寫心得的人,並與人分享,所以大家應該給你按個『讚』。」我:「謝謝。托義德兄和大嫂之福。會繼續努力。」廖O仁:「謝謝分享。」
0 意見:
張貼留言