老之將至喜相迎：（二O三）基金詐騙差幾希

老之將至喜相迎：（二O三）基金詐騙差幾希

作者：吳聰賢醫師

上回文章鋪出，有位多年好友，省吃儉用，存了一筆錢，也深受基金之所苦，他用Line送來回應：「我有經驗過，這種投資是不保本，給的利息比一般常態的利息高很多，現在在等合約到期，再来解約。現在我們都是安分乖乖選擇定存，雖然利息不多，卻有保本。人教人，教不會；事教人，就會了。繳了學費，買了乖。」這位仁兄是經驗談，很遺憾地，也陷在基金的泥淖裡，或許，要怪罪我沒有提早分享吧。沒想到，他很有感悟，竟說出人生大道理，人是頑強又固執的動物，不會聽人勸，直到親身經歷了，深受其害了，繳了學費，才學到了乖。我建議這位老兄，要隨時注意自己的本金，當本金逐步減少，或分紅抵不夠本金的減少，就得當機立斷，馬上解約，千萬不要優柔寡斷，等到合約到期再解約，以免本金趨向零，結局是一場空！基金倒了，公司沒有損失，還可能重啟爐灶重生，損失的是該死的普羅大眾，死得多冤啊！

花錢買基金，基金卻不保本，人們贏了小分紅，卻輸了大本金，這是哪門子的投資理財？所謂的穩賺不賠，指的應是公司，而非普羅大眾，但理專口中的話術，卻直指穩賺不賠的是普羅大眾。銀行負責推銷的理專，會明白地這樣告訴你，說基金不保本嗎？絕對不會，說出來必然嚇跑普羅大眾，沒有半個人會上鉤！不僅不會說基金不保本，還會裝迷糊，故意隱瞞，故意誤導，大談一本萬利，讓人墜入迷霧中，以致墮入陷阱中。你若不服氣，告上法院，說買賣不公平，有用嗎？保證沒用！買賣契約書中，一定藏有條款保護公司，好幾頁的契約書裡，要怪自己沒有詳細閱讀嗎？不盡然，縱然有詳細閱讀，照樣看不懂那密密麻麻的，法律術語和商業術語，知識不對等，有看沒有懂，你能奈何？莫可奈何！

還有另一位好友，有上億資產，也送來回應，很簡單一句話：「可怕至極！」這位多年至交，家財萬貫，田產無數，乃稱霸一方的大財主，自家開公司，有專研投資理財，對他來說，看不上基金這等小咖玩意兒，以致回應不痛不癢，聊表安慰和惋惜。不過，從這搔不著癢處的回應，似乎暗示，他也不知道基金是不保本的。各位親朋好友們，從這篇文章，你學到基金不保本的理財知識了，我們繳了學費學了乖，應該對你有幫助，請謹記，千千萬萬，打死也不要有基金理財的規劃！當你花了錢買基金，等於拱手送上財富，讓對方任意花用，口說無憑，空口白話，賠了也說賺了，賺了也說賠了，賠賺不是你說的，而是對方說的。基金想迅速賺錢，除非炒作股票、期貨或黃金等，當遇上多頭或牛市時，沒事兒，給你小分紅獎勵，皆大歡喜；當遇上空頭或熊市時，沒錢可分紅是必然，但難保把基金拿去墊底，死道友，無死貧道！

我彰中58級Line群組，有位重要幹部，是咱群組的風雲人物，也是熱門人物，常在群組提供建言分享，卻充滿疑惑地回應：「早安！為什麼會有這樣的損失呢？」很感謝他的回應，我受寵若驚，感激不盡。在群組裡，人口數眾多，我來不及回復，就在此回復了。坦白說，我也不清楚為何有這樣的損失！150萬元本金，在4年多裡，虧到僅勝65萬元，共虧損了85萬元，損失比率高達56.7%，超過一半以上。我猜測，若再拖個1、2年，可能血本無歸，有如打水漂，完全歸零，一毛錢也不剩。你認為有沒有此可能？

彰化縣鳳凰大地協會，某位多年好友，也是搭丙車的山友，我們常在彰化後火車站，一起登上遊覽車，一大清早，快樂登山行，他也送來回應：「感謝分享，期待下集。」該謝謝的是我，回應是讓我在手機鍵盤上，繼續敲打文字的動力。是的，寫作不是為了藏私，更不是為了自嗨，而是為了分享，尤其是這篇文章，我特別要揭基金的底，揭穿其商業機密，數落基金的惡意、隱瞞、誘惑，甚至詐欺！當然，公股銀行的理專，為了個人業績和獎金，昧著良心，為虎作倀，助紂為虐，用話術誤導，也該值得應有的抨擊。關於基金的詐術，不僅你好奇，我也很好奇，就我所知道的，我們一起往下看吧。

我老伴氣急敗壞地，要向公股銀行辦理基金解約，此事豈容易？夭壽喔！難如登天！公股銀行內部理財專員，人多勢眾，七嘴八舌，極力推託，說理專不在，只能等下回再解約；過一會兒，又說理專離職，跑去其他銀行上班，暫時無法辦理解約。時間越拖，本金只會越少，老伴豈聽得入耳？幾乎要吵翻天了！幾乎要潑婦駡街了！甚至說出要報警的話來了！結果呢？公股銀行搬出另一個理由來，說分紅受益人是兒子，兒子也必須一同簽名蓋章，才能辦理解約，領回剩下的65萬元。天啊！兒子不在身邊，遠在美國，豈非解不了約？我沒在現場，我不知詳細，或許老伴在營業大廳，大哄大叫，要把天花板掀了天，公股銀行最後才屈服，在他們下指導棋情況下，話術一大堆，最終解了合約，領回不到一半的本金。何指導棋？何話術內容？避免法律糾紛，避免節外生枝，我無法，也不敢詳述了。

坦白說，基金的騙術與老鼠會騙術，相差有幾希？目標還不是盯緊你的本金，只想把你的本金據為己有！唯一的差異，就是當你發現有異，還能解約，多少領回一些剩餘的本金，我家就領回了65萬元。若是老鼠會，根本沒有領回本金的機會，因對方看情況不妙，入不敷出時，早已捲款而逃，不見得無影無蹤。公股銀行的理專，說來很可惡，不知是同情，還是安慰，或是諷刺？竟然說：「4年多下來，分紅也領了近30萬元，所以，損失不是85萬元，扣掉30萬元，真正虧損是55萬元。」真不應該如此落井下石。

我怎敢說基金買賣契約類似隱瞞、誘拐、詐欺或詐騙？對方何許人也，我一介平民，普通老百姓，又是一個74、75歲的老頭子，天大的膽子也不敢，只能逆來順受，接受事實！然而，我要警示世人，要驚醒普羅大眾，欲購買基金時，要了解真相，要多思考！不是嗎？強力推薦基金的理專，為何不敢說基金不保本？為何對帳單只列印分紅金額，卻不列印本金金額？這不就是隱瞞嗎？不就是誘拐嗎？不就是詐欺嗎？不就是詐騙嗎？是不是？我有說錯嗎？（114年6月18日完稿）