簡易流行病學與生物統計學
五十六、決策分析的會計成本
作者:吳聰賢醫師
如前述,民國89年「高血壓、糖尿病、高血脂症等慢性病三合一篩選計劃」,衛生局第一課就會面臨採購那家廠商血糖試紙的抉擇,假設有「維明」、「維新」兩家廠商競標,血糖試紙一罐50片,「維明」廠商賣800元,「維新」廠商賣900元,假設假陽性的成本(二次重做檢驗、患者心裡恐慌、信心危機等成本)為1000元,假陰性的成本(患者延誤病情、國民生產總額損失、醫療糾紛等成本)為100000元,目前醫病緊張,動輒醫療糾紛,假陰性的成本必大於假陽性的成本。
維明廠商
|
維新廠商
|
|
單位成本價格
敏感度
精確度
假陰性率
假陽性率
假陰性成本
假陽性成本
盛行率
|
16元
0.90
0.95
0.10
0.05
100000元
1000元
0.1
|
18元
0.95
0.90
0.05
0.10
100000元
1000元
0.1
|
每一片血糖試紙成本=單位成本價格+假陽性率×假陽性成本×(1-盛行率)+假陰性率×假陰性成本×盛行率
這個公式合乎邏輯可以理解,形式好像類似貝氏定理,但不一樣,有誰能告訴我這個公式如何由貝氏定理推演出來?
每一片血糖試紙成本(維明)=16+(1000×0.05×0.9)+(100000×0.10×0.1)=1061(元)
每一片血糖試紙成本(維新)=18+(1000×0.10×0.9)+(100000×0.05×0.1)=608(元)
單只考慮購買血糖試紙的價錢,維明16元、維新18元,就決定採購維明廠商是錯誤的,當考慮敏感度、精確度、假陰性成本、和假陽性成本後,維明廠商反而比較貴。事實上,要考慮的成本尚有很多,從衛生署企劃、執行單位(保健處)、衛生局企劃、執行單位(90年1月1日起,彰化縣衛生局組織重整,三合一篩檢等保建計劃,改由保健課執行,本防疫課則全心投入防疫工作,這也是全台灣地區統一的規劃)、到衛生所的執行單位,不知花費多少人力、物力、與時間,在職人員的薪資、辦活動的業務費和差旅費、及不少志工的無形成本均隱藏其中。
另外一種思考,當考慮疾病的盛行率時,依照上述血糖試紙成本計算公式,您將發現另有不一樣的選擇,
維明廠商
|
維新廠商
|
|
盛行率0.001
盛行率0.01
盛行率0.1
盛行率0.5
|
75.95元
611元
1061元
5041元
|
122.9元
167 元
608元
2568元
|
當盛行率越低時成本越低,盛行率越高時成本也越高;當盛行率越低,採用維明廠商較便宜,盛行率越高,採用維新廠商較便宜。
一系列介紹決策分析,對流行病學的觀念會有清晰的斬獲,可惜,此決策分析的統計學部分完全闕如,如何利用電腦統計軟體解決流病問題,我不會,請求學者專家不吝指教。
0 意見:
張貼留言