逐夢藏東平安歸：（二八）幼兒教育忒花錢

逐夢藏東平安歸：（二八）幼兒教育忒花錢

作者：吳聰賢醫師

台灣的幼兒園，通常會收2歲到5歲的幼兒，分為幼幼班、小班、中班、大班四個年齡層，幼幼班年滿2歲，小班年滿3歲，中班年滿4歲，大班年滿5歲。然而，依據世界各國的教育規定，真正的幼兒園只收滿4歲的幼兒，也就是說，唸了2年幼兒園後，滿6歲就進入國小階段了，台灣為何如此拼命超收？為了教育理想嗎？為了讓幼兒贏在起跑線上嗎？當然不是，還不是為了業績考量！尤其人口出生率越來越低，甚至人口負成長時，只好儘量擴大超收，收學生賺錢，以彌補虧損，否則幼兒園要關門大吉啊？幼兒園非國民義務教育，政府不提供免費，幼兒想唸幼兒園嗎？家長就得準備一大筆錢，嚇得父母豈敢多生孩子？我在門診遇到太多的例子，年輕爸媽只生一個孩子就不生了，理由是「養不起」！只生一個孩子就好，免得被左右鄰居，甚至親朋好友，嘲諷不會下蛋的母雞，至於第二個孩子呢？抱歉，對不起國家了，國家不幫忙，一切免談！你會期待嗎？台灣政府何時會把國民義務教育，延伸到幼兒園階段？好像不曾聽過此規劃，我們繼續期待吧。

2025年5月7日統計，台灣外匯存底5828.3億美元，世界排名第6，仍然輸給美國，我們養不起幼兒園，但美國養得起。美國各州公立小學，一般多附設幼兒園，不僅小學免費，幼兒園也免費，不過，不管小學或幼兒園，午餐要自費，除非自帶便當，否則每客2塊多美元，此外，幼兒園有此規矩，會要求家長樂捐，讓來自東方的父母不少壓力，給多了可惜，給少了寒酸。幼兒園這種令人難堪的樂捐規定，不僅貧窮的州如此，連富裕的州也是這樣，例如美國各州GDP總值，加州排名第一，德州排名第二，仍然要求家長樂捐。美國幼兒園是滿4歲入學，若未滿4歲怎麼辦？要何去何從？只能找私人的、家庭式的，一班6、7個或7、8個小蘿蔔頭的小小幼兒園，未滿週歲，尚未學走路的，也可以送去，一週五天，週六、週日放假，早上9點到下午3點，每月照顧費加午餐費，1200美元起跳，等於台幣3萬6000元。不少東方移民過去的女性，專門經營此種行業，用勞力和時間謀生。當然，也有較高級的小小幼兒園，例如州立大學附設員工小小幼兒園班，滿3歲就可入學，但每月學費2200美元，相當於台幣6萬6千元，挺嚇人的，花得非常心疼，也不一定花得起，只好請娘家父母或婆家父母，勉為其難，過來美國照顧小孩了。

前述藏族2歲多小女生，家裡沒有大人照顧，只好跟隨父親身邊，在小飯館內上班，跟著混時間，等著跟父親下班回家。2歲多的藏族小女生，有幼兒園可入學嗎？有小小幼兒園可收容嗎？困難！尤其是西藏地區！1968年，台灣開始實施9年國民義務教育，國小6年、國中3年，強制就學，免試和免費入學，不花父母一毛錢。中國大陸比台灣慢了18年，從1986年，才開始實行9年國民義務教育，由政府負擔，完全免學費和雜費。中國學齡前幼兒園教育，從滿4歲開始，跟台灣一樣，非國民義務教育，必得自行繳交學費、雜費和點心費等，不管是台灣或大陸，對父母來說，都是經濟上，一筆很大的金錢壓力。這位藏族小女生，沒有小小幼兒園可收容，還得再等2年，等滿4歲後，才夠資格幼兒園上學去，此段時間，仍得在小飯館內，度日如年，打發時間。但是，即使滿4歲了，阿爸有錢讓她上學嗎？經濟上負擔得起嗎？其可能性令人懷疑。早年，民國40、50年代，公務員薪資低，家境情況普遍不好，花不起錢，我家6個小孩，就沒有一個人，唸過托兒所或幼稚園，包括我在內。

西藏屬高原地區，包括藏北高原、藏南谷地、藏東高山峽谷、喜馬拉雅區，平均海拔超過4000米，素有世界屋脊之稱，土地貧瘠，經濟落後，2024年統計，西藏GDP總值為2764.94億人民幣，在31個內地省級行政區中，排名倒數第一，僅有廣東GDP總值的2%。由於跟內地沿海省份和城市，在經濟上有很大程度的落差，以致多受中央政府的關照，2011年，西藏自治區，對接受學齡前教育的農牧民子女、城鎮家庭經濟困難子女，實行免費教育。2013年，西藏自治區宣布，在全中國率先實現了15年免費教育。15年免費教育涵蓋哪些？包括學前教育3年、小學6年、初中3年、高中3年。學前教育，3年免費，表示滿3歲，提早了1歲，就可以入學了，包含城鎮幼兒園（含民辦、其他部門辦）的在園幼兒，每人每年享受3600元人民幣的免費標準。一年3600元人民幣，等於一個月300元人民幣，300*4.16匯率，相當於台幣才1248元，雖然西藏物價較低，但這筆錢足夠幼兒花一個月嗎？你認為呢？有些讓人擔心。人飢己飢，人溺己溺，漢族幼兒是人，藏族幼兒也是人。如此看來，這位藏族小女生有福了，她只要再當一年的跟屁蟲，就可以進幼兒園就學了！我替她高興啊！易經說：「天行健，君子以自強不息；地勢坤，君子以厚德載物。」莫忘天下苦人多，政府階層的領導人，必得有民胞物與的胸懷，抱持厚德載物、上善若水的胸襟，老百姓才能安和樂利，幸福快樂地過日子啊。

然而，2025年7月1日，台灣中央社有一篇報導，引申自美國華爾街日報，標題是「中國強推藏區幼童寄宿教育，從小瓦解藏族文化」。何謂中央社？全名稱是中央通訊社，是中華民國的國家通訊社。1924年4月1日，由中國國民黨在廣州成立，由於國共內戰，中國共產黨勝利，中國國民黨失敗，於1949年隨中華民國政府播遷來台。1973年，中央社改組為股份有限公司；1996年，依據中央通訊社設置條例，由中華民國政府捐助，改制為財團法人，由文化部主管，成為國家所有的國家通訊社，目前董事長是李永得（民進黨籍）、常務監事邱晃泉、社長胡婉玲、副社長陳百杰。既然是國家通訊社，政府對中央社有人事掌控權，可以決定人事命令，目前執政黨是民進黨，所以，民進黨籍人士擔任董事長，並不足為奇。至於胡婉玲社長呢？其人政治型態和立場，也是非常地旗幟鮮明，這也就不奇怪了。我不喜歡政治，我討厭政治，只要談到政治，必然有爭吵，政治就是為民服務的，有何好爭吵的？我不去計較哪個黨派掌控，既然是國家的通訊社，總該有它的格調吧？怎隨隨便便地，似乎沒有求證，似乎沒有依據，似乎沒有自我立場，拿國外報紙的報導，就來說事呢？這種報導豈是媒體人該有的行為嗎？說句不謙虛的話，這種文章讓我這個媒體外行人來寫，寫上千篇百篇，都是輕而易舉啦！

中央社這篇報導，有如當頭棒喝，我幾乎被打昏了！我這個74、75歲的老頭子，受不了打擊，打昏的結果，可能要提早罹患失智症了。我不是媒體人，更不是政治名嘴，只是一名專看感冒、腹瀉，彰化鄉下的小咖老醫師而已。這篇報導，我尊重當事人，節錄如下，不敢擅自更動一個字或半個字，以示我個人公正的立場。「美媒報導，中國當局至少20年前就開始將西藏兒童送入公立寄宿學校，且入學年齡越來越小，試圖瓦解藏族文化，削弱幾代人對中共統治的反抗。如今，當局更強迫藏族兒童4歲就與家人分開，使他們沒有機會吸收藏語和藏族生活方式。...」

所謂「強迫藏族兒童4歲就與家人分開」的「強迫」兩個字，是什麼意思？這「強迫」兩個字可相當嚴重喔！簡直如千鈞萬鼎般的沉重！如果你我是藏族，自己4歲兒童，將被強迫住進寄宿學校，離開父母身邊，骨肉親情，人同此心，你我會輕易答應嗎？豈非要鬧翻天了？中國共產黨再如何不講理，再如何蠻橫，再如何殘暴，再如何慘無人性，總是有法律、法令和規章的，否則如何服人？如何管理眾人？如何引導百姓？豈非整個西藏自治區，以及所謂的藏區，藏人都要站出來抗議了！我去西藏旅遊15天，扣除成都2天，扣除重慶2天，總共有11天在西藏自治區內，這篇7月1日刊出的報導，我人仍在西藏，並沒有看到藏人群起抗議或抗爭啊！光天化日之下，社會一片祥和，士農工商一片平靜，藏族寺院香火鼎盛，旅遊景點滿是人潮，不是嗎？咱整個西藏團團員23人，每個人都可以作證啊！天知、地知、你知、我知，騙不了鬼神的！華爾街日報依據什麼作如此報導？中央社又依據什麼作如此轉述？我很好奇，很想追根究柢。（114年8月14日完稿）